Предыдущая страница Следующая страница [1] [2] > 3 < [4]

Автор Сообщение

ander-skirnir

Members


Статус

227 сообщений
http://lisper.ru
Где: Ukraine
Род занятий: `'`,`',`',
Возраст: 28

#4352   2011-05-22 07:19 GMT+3 часа(ов)      
> как бы попроще из строки слова извлечь?
> чтобы не только пробел, а ещё некоторые символы, причем одновременно.


Вот так очень удобно:

(ql:quickload '("split-sequence" "alexandria"))
(use-package '(:split-sequence :alexandria))
 
(split-sequence-if
(rcurry #'member '(#\Space #\Newline #\, #\.))
"Mauris mauris ante, blandit et, ultrices a, suscipit eget, quam. Integer ut neque. Vivamus nisi
metus, molestie vel, gravida in, condimentum sit amet, nunc. Nam a nibh. Donec suscipit eros.
Nam mi. Proin viverra leo ut odio. Curabitur malesuada. Vestibulum a velit eu ante scelerisque
vulputate. "

:remove-empty-subseqs t)
 
=>
'("Mauris" "mauris" "ante" "blandit" "et" "ultrices" "a" "suscipit" "eget"
"quam" "Integer" "ut" "neque" "Vivamus" "nisi" "metus" "molestie" "vel"
"gravida" "in" "condimentum" "sit" "amet" "nunc" "Nam" "a" "nibh" "Donec"
"suscipit" "eros" "Nam" "mi" "Proin" "viverra" "leo" "ut" "odio"
"Curabitur" "malesuada" "Vestibulum" "a" "velit" "eu" "ante" "scelerisque"
"vulputate")

Имя пользователя

Members


Статус

32 сообщений

Где: Vietnam
Род занятий:
Возраст:

#4366   2011-05-24 18:12 GMT+3 часа(ов)      
Большое спасибо.

Имя пользователя

Members


Статус

32 сообщений

Где: Vietnam
Род занятий:
Возраст:

#4390   2011-05-27 20:27 GMT+3 часа(ов)      
На этот раз вопрос из чистого любопытства - про опциональные параметры:
Цитата
Иногда полезно будет знать, было ли значение необязательного параметра задано пользователем, или использовалось значение по умолчанию. Вместо того, чтобы писать код, который проверяет, является ли переданное значение равным значению по умолчанию (это все равно не будет работать, поскольку пользователь может явно задать значение, равное значению по умолчанию)
Не приходит в голову когда это может быть полезно. Возможно, тут дело в том, что до этого имел дело с языками, где такой возможности нет. Но наверняка же возможность такую добавили не просто для красоты и какой-то смысл есть?

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#4392   2011-05-27 20:34 GMT+3 часа(ов)      
Я передаю значение, оно может быть любым - 1 , 2, 'ololo, nil. Вот мне надо узнать, я специально передал значение nil, либо я ничего не передал.
Например, заполняю какую-то форму, с обязательным параметром. Вот мне важно, пользователь туда поместил значение nil, либо пропустил его заполнение. Пример высосан из пальца, но как-то так.
I wish I'd made you angry earlier

Имя пользователя

Members


Статус

32 сообщений

Где: Vietnam
Род занятий:
Возраст:

#4393   2011-05-28 03:47 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
megamanx :
Например, заполняю какую-то форму, с обязательным параметром. Вот мне важно, пользователь туда поместил значение nil, либо пропустил его заполнение. Пример высосан из пальца, но как-то так.

Nil, как значение по умолчанию, тут, имхо, не совсем подходит. Если цель не помещать ничего, если пользователь не задал значение, то можно ведь использовать вместо этого пустую строку?

Цитата
Пример высосан из пальца, но как-то так.
Ну идея мне понятна, просто не приходит в голову ситуация, когда это действительно необходимо.

Вот, например, возможность лиспа несколько значений возвращать из функции пожалуй удобнее использования выходных параметров (как это делается в других языках), хотя и не даёт принципиально новых возможностей.

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#4394   2011-05-28 16:17 GMT+3 часа(ов)      
мне, наоборот, не совсем понятна избыточность multiple-value-bind
(let ((L nil))
(defun add (&optional (a nil a-supplied-p))
(if a-supplied-p (setf L (cons a L)) L)))
 
(defun poly (x)
(let* ((a (* x x)) (b (* a x)) (c (* a a)))
(list x a b c)))
 
(defun getpoly (x)
(destructuring-bind (a b c d) (poly x)
(+ a b c d)))
 
(defun poly2 (x)
(let* ((a (* x x)) (b (* a x)) (c (* a a)))
(values x a b c)))
 
(defun getpoly2 (x)
(multiple-value-bind (a b c d) (poly2 x)
(+ a b c d)))
I wish I'd made you angry earlier

Имя пользователя

Members


Статус

32 сообщений

Где: Vietnam
Род занятий:
Возраст:

#4395   2011-05-28 21:51 GMT+3 часа(ов)      
Насколько я понимаю, функция add - пример полезности возможности узнать было ли заданно опциональное значение. Ок, этот пример уже неплох, хотя и немного смущает то, что для просто получения значения надо вызывать эту же функцию (задумано ведь именно так?).
(let ((L nil))
(defun add(a)
(setf L (cons a L)) L)
(defun get-l()
L))

Можно ведь так. Но будем считать, что ответ я получил. (:

Насчёт второй части кода - ну спорить не возьмусь, опыта для этого у меня явно недостаточно. Хотя пример мне кажется не совсем подходящим. В смысле возврат нескольких значений удобно применять там, где остальные (кроме первого) значения часто будут игнорироваться.


А ещё такой вопрос... как "правильно" оформлять цикл DO. Ну отступы там и всё такое.
(defun test-do()
(do
((var1 0 (1+ var1))
(var2 100500 (1- var2)))
((>= var1 var2) var2)
(format t "~a " var1)
(format t "~a " var2)
(incf var1 1000)
(decf var2 1000)))

Многовато же отступов получается? А если не делать их, то читается сложнее.

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#4396   2011-05-28 23:05 GMT+3 часа(ов)      
as you like it. И так, и по-другому нечитабельно.
(defun test-do()
(do
((var1 0 (1+ var1))
(var2 100500 (1- var2)))
((>= var1 var2) var2)
(format t "~a " var1)
(format t "~a " var2)
(incf var1 1000)
(decf var2 1000)))

отредактировал(а) megamanx: 2011-05-28 23:12 GMT+3 часа(ов)
I wish I'd made you angry earlier

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#4397   2011-05-28 23:47 GMT+3 часа(ов)      
вапще, я щас посмотрел свой самый первый и единственный большой проект на лиспе, там форматирование такое
(defun lrn-stoch (n)
(progn
(cond
( (OR
(not
(=
(length (car (last *common-net*)))
(length (car (last *out-list*)))
)
)
(not
(=
(length (first *common-net*))
(length (first *inp-list*))
)
)
)
(error "can't compare current net and input data")
)
)
(setq *olderr* (c-err-sqr))
(lrn-stoch-inv n)
(format t "err~2t ~a" (c-err-sqr))
)
)

страшно непогиковски, зато через 1,5 года читабельно. И кучи функций с переменными по умолчанию, типа
(defun set-partic-neuron (n m &key (bias nil b-sup-p) (func nil f-sup-p) (weights nil w-sup-p))
(progn
(cond
((AND (not (null b-sup-p)) (numberp bias)) (change-something-in-neuron n m neuron-bias bias))
)
(cond
((not (null f-sup-p)) (change-something-in-neuron n m neuron-func func))
)
(cond
((AND (not (null w-sup-p)) (= (length weights) (length (neuron-weights (get-partic-neuron n m)))))
(change-something-in-neuron n m neuron-weights weights))
)
(show-partic-neuron n m)
)
)

Вот здесь как-раз у пользователя, ввиду того, что реализовывался DSL, были широкие возможности, что вводить, поэтому его приходилось ограничивать.
P.S. Качество кода каэшна, устрашает... но я исправился.)
I wish I'd made you angry earlier

ander-skirnir

Members


Статус

227 сообщений
http://lisper.ru
Где: Ukraine
Род занятий: `'`,`',`',
Возраст: 28

#4399   2011-05-29 00:56 GMT+3 часа(ов)      
> как "правильно" оформлять цикл DO.
Для начала, на Лиспе нужно писать ТОЛЬКО в emacs+slime, иначе вы не жили
Сначала оно всё кажется слишком сложным, но это быстро проходит, и оно того стоит.
Slime сам выравнивает как следует, а делом вкуса являются переносы строк.
Я бы оформил этот код так:
(defun test-do()
(do ((var1 0 (1+ var1))
(var2 100500 (1- var2)))
((>= var1 var2) var2)
(format t "~a ~a"
var1 var2)
(incf var1 1000)
(decf var2 1000)))


"Нечитаемость" тоже проходит.
Мне это после привыкания гораздо легче и приятнее читать,
чем гору специального сишко-или-не-очень-подобного синтаксиса.

Кстати, под "как следует" выше понимается,
что это результат дискуссий поколений лисперов

ander-skirnir

Members


Статус

227 сообщений
http://lisper.ru
Где: Ukraine
Род занятий: `'`,`',`',
Возраст: 28

#4400   2011-05-29 01:05 GMT+3 часа(ов)      
Я, кстати, сначала долго сопротивлялся emacs.
Писал в notepad++, потом в able, а когда осилил,
почувствовал что был дурачиной космических масштабов

Имя пользователя

Members


Статус

32 сообщений

Где: Vietnam
Род занятий:
Возраст:

#4403   2011-05-30 21:36 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
megamanx :
вапще, я щас посмотрел свой самый первый и единственный большой проект на лиспе, там форматирование такое
страшно непогиковски, зато через 1,5 года читабельно.

Ну я просто видел мнения, что это "не тру" и вообще тупо, так что решил привыкать писать "правильно". (:

Цитата
ander-skirnir :
Для начала, на Лиспе нужно писать ТОЛЬКО в emacs+slime, иначе вы не жили

Пытался пробовать - не осилил. Всё-таки осваивать новый (и сильно непривычный) язык, да ещё и с редактором бороться это как-то много сложностей в одной время. (:

Цитата
"Нечитаемость" тоже проходит.
Мне это после привыкания гораздо легче и приятнее читать,
чем гору специального сишко-или-не-очень-подобного синтаксиса.

Спорить не хочу, но мне, по крайней мере сейчас, бывает сложновато так сразу разобрать где заканчивается объявление переменных, где условие выхода из цикла, а где само тело. Особенно, если взять пример посложнее...

iDImka

Members


Статус

2 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5474   2012-01-09 12:16 GMT+3 часа(ов)      
Люди добрые! А не подскажите, возможно ли сделать исполняемый файл в MIT-Scheme. В документации нашёл только такой способ компиляции:
mycomp#mit-scheme --compiler
(cf "foo")

Выхожу из программы. Далее я, ожидая выполнения программы, пишу в bash'e
mycomp#./foo.bin

И, ничего не работает. Можно ли с помощью MIT Scheme создать исполняемый файл по типу .exe в винде?
Заранее спасибо за ответ.

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5477   2012-01-09 13:07 GMT+3 часа(ов)      
chmod?
I wish I'd made you angry earlier

misha

Moderators


Статус

1275 сообщений
http://racket-lang.org/
Где: Yemen
Род занятий:
Возраст:

#5478   2012-01-09 14:51 GMT+3 часа(ов)      
>В документации нашёл только такой способ компиляции:
Там речь шла о компиляции в fasl (foo.com).

>Можно ли с помощью MIT Scheme создать исполняемый файл по типу .exe в винде?
Не слышал о такой возможности.

Hret

Members


Статус

31 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5480   2012-01-10 01:51 GMT+3 часа(ов)      
Здравствуйте. Долго гуглил средство чтобы изготовить себе инструмент для экономии времени, и кажется нашёл, Лисп. Только вопрос, нубский, но существенный: если язык, почти полностью рекурсивный, то полагаю можно писать программы, которые могут использовать для своей работы данные другой программы?
Ведь ясно, что емкий интеллект, пусть недоразум (ну естественно взято с головы, в программировании я нубяра, хотя в школьные годы баловался ассемблером, нубяра в современных языках программирования), представляет собой множество процессов, которые обмениваются с друг другом информацией. Можно ли на лиспе писать программы, которые работают по аналогии кластера, т.е. каждая сама по себе, но когда надо, то сообща? извините за очень нубский вопрос. и есть ли современные среды разработки, желательно чтобы шли на винде семёрке. после неё трудно возвращаться к линуксу, неохота.

отредактировал(а) Hret: 2012-01-13 12:32 GMT+3 часа(ов)

iDImka

Members


Статус

2 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5481   2012-01-10 04:09 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
megamanx :
chmod?


Выставлял, не помогло. На англоязычных форумах рекомендовали для компиляции chicken-bin.
Цитата
misha :
>В документации нашёл только такой способ компиляции:
Там речь шла о компиляции в fasl (foo.com).

>Можно ли с помощью MIT Scheme создать исполняемый файл по типу .exe в винде?
Не слышал о такой возможности.


foo.com аналогично не запускался. Запускался только из самой среды с помощью команды:
(load "foo")
Честно говоря, не очень понимаю, зачем вводить такой формат компиляции. После 4-х часов поиска пришел к выводу, что возможности привычной компиляции в MIT Scheme нет. Может, конечно, ошибаюсь.
Спасибо за ответы!

P.S. Вопрос к misha: А что такое компиляция в fasl? Видел в документации ещё компиляцию в SCode через
(sf "foo")
В английском силён не то, чтобы очень, поэтому из документации ничего почти не понял

misha

Moderators


Статус

1275 сообщений
http://racket-lang.org/
Где: Yemen
Род занятий:
Возраст:

#5482   2012-01-10 16:31 GMT+3 часа(ов)      
Hret
если язык, почти полностью рекурсивный, то полагаю можно писать программы, которые могут использовать для своей работы данные другой программы?
Походу вас ждут "удивительные" открытия
iDImka
На англоязычных форумах рекомендовали для компиляции chicken-bin.
Попробуйте Racket, т.к. MIT Scheme создавался сугубо для обучения студентов.
iDImka
foo.com аналогично не запускался.
А он и не должен был запускаться. В принципе, вы можете создать bash-скрипт и не париться с компиляцией.
iDImka
Честно говоря, не очень понимаю, зачем вводить такой формат компиляции.
iDImka
А что такое компиляция в fasl?
fasl(fast loading) - файл, имеющий специальный формат, который облегчает (ускоряет) загрузку кода.

отредактировал(а) misha: 2012-01-10 16:39 GMT+3 часа(ов)

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5484   2012-01-10 18:23 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
множество процессов, которые обмениваются с друг другом информацией

это erlang. Принципиально, такое можно написать на любом языке, где есть поддержка сокетов, например.
Цитата
если язык, почти полностью рекурсивный, то полагаю можно писать программы, которые могут использовать для своей работы данные другой программы?

Да, начальника.
I wish I'd made you angry earlier

Hret

Members


Статус

31 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5485   2012-01-10 22:46 GMT+3 часа(ов)      
доброго вечера. но erlang это другой язык программирования. сегодня прочитал про лисп, что программа может, в принципе редактировать себя в ходе выполнения, не говоря уже о других прогах на этом языке.
думаю раз так, то всяко программы могут беспрепятственно получать доступ к рабочим данным другой программы лиспа. вообще erlang, мне уже изначально, скорее всего не подойдёт. потому что прежде чем загуглить лисп (а я ранее не знал о таком языке), я долго думал что мне нужно, это был не один год (между делом, опять же), пришёл к выводу что нужен полностью рекурсивный язык, практически представлял себе какой. далее случайно нагуглил книгу, как турбопаскале написать компилятор и язык, доступно для новичков, делее я нагуглил free paskal и lazarus и учебник, всё это делалось урывками, между работой и другими делами. первым делом решил накодить бота-админа форума, спамеры достали рекламами, а времени в обрез. и после этого, я потратил ещё достаточно времени на новогодних праздниках за поиском в гугле, чтобы случайно не тратить время на то, что уже сделано, и нашёл лисп, полностью рекурсивный, как я и хотел. и после этого erlang? не поверю...чтобы прога способная редактировать себя во время выполнения не могла такого простого, как обмен инфой с другой прогой на том же лиспе. хотя в принципе, мне такая функция была нужна лишь для того, чтобы редактировать программы кластера программ по одной, чтобы это не прерывало работы кластера. но раз прога и сама себя изменяет, то проблемма решена. но всё таки обмен данными должен существовать, иначе программа будет изолирована. это существенно. извините за длинный текст. проясните мне пожалуйста ситуацию, мне не верится что лисп не может такого простого. или эта проблема решается вспомогательными средствами? и про windows 7 пожалуйста-есть ли среда под неё? уж очень не охота возвращаться к фряшному линуксу, а коммерческие версии появляются вновь и вновь, и всё таки денег стоят тоже, да и совместимость с железом всегда отстает. заранее благодарен за ответы. да всяко имеет доступ. прога к данным проги и к самой проге. я думаю можно ведь запускать сразу две проги на лиспе? а сетевые приложения можно? ну чтобы допустим, хотя бы, по локальной сети получить доступ к другой программе лиспа. ещё раз извиняюсь за длинные тексты. поверьте я читать люблю, просто прежде, по возможности, выясняю- стоит ли читать, правда всё равно читаю, пока что.

отредактировал(а) Hret: 2012-01-13 12:32 GMT+3 часа(ов)

kreol

Members


Статус

87 сообщений

Где: Ukraine Днепропетровск
Род занятий: студент
Возраст: 27

#5486   2012-01-10 23:03 GMT+3 часа(ов)      
Пробуйте Racket. Мне кст. реализация под windows больше нравится чем под GNU/Linux...

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5488   2012-01-11 13:35 GMT+3 часа(ов)      
Что такое - полностью рекурсивный? В чём проблема в получении рабочих данных другой программы хоть на каком ЯП? В чём проблема изменения кода программы на других ЯП?
Нормальные реализации лиспа, в которых можно просто скачать и установить готовые библиотеки для работы по сети есть только под Linux, или с костылями и матюгами под виндой с установкой cygwin и mingw. Или Racket, но что-то по-простому у меня тоже там ничего не поставилось.
Меня интересует сама концепция программы. Если необходим кластер с кучей автономных процессов, распределённых по многим рабочим станциям и общающихся друг с другом путём пересылки сообщений, имеющих обобщённую память, способных менять себя в ходе выполнения, которые могут падать и возрождаться не затрагивая никого вокруг - это erlang, ибо всё есть из коробки под виндой и под всем остальным (ну то есть я надеюсь, что разработка-то под виндой, а сама система потом перекачёвывает на линукс-сервера). Язык рекурсивный, причём "гораздо более", чем Лисп, потому что чистый. (хотя рекурсия - уж никак не свойство языка, её использование выбирает сам программист).
I wish I'd made you angry earlier

Hret

Members


Статус

31 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5492   2012-01-12 00:31 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
Hret :
будет кластер программ, работающих на одной машине
, сами по себе, они как бы ничего особого представлять собой не будут, а вместе аналоги интеллекта. почему кластер а не программа? потому что с кластерром программ будет проще работать, возможно даже, что аналог интеллекта будет заключён в 3-5, наложеных друг на друга, сложно описать словами на Русском, примерно как в переводе книги, даже не помню как она называется, там было рассмотрено недомогание героя, где его лечили, а он видел и ощущал несколких я, что-то обсуждавших между собой: я тот что был, я тот что никогда не был, я тот что есть, тот что будет, и тот что никогда не будет. Но это так отступление, тем не менее сознание имеет несколько я, жувущих каждое своей жизнью, и в то же время одной общей, иначе снов бы мы не видели, особенно хорошо логически построеных. кроме того возможно, мысль лишь недавно посетила меня, что все эти я, такие разные по сути, делает такими всего лищь именно разное время, как в книге. они все в одном времени, но каждое в своём. есть сон, но есть нечто другое. у меня лично так: если я ночью, захочу перевернуться на бок, то прежде я просыпаюсь, а потом только переворачиваюсь, и вновь засыпаю. возможно это связано с осторожностью, частая работа на монтаже, высоте, и других местах, достаточно опасных как и для здоровья, так и для жизни, чтобы быть осторожным, а работа, точнее тех-процесс, требует достаточно глубокой концетрации внимания-сварщик, но это может только плюс к инстинктам. но суть не в этом. так вот, бывает так: я просыпаюсь, переворачиваюсь на бок, пытаюсь заснуть, но возникает ощущение что сквозь тело идёт поток тока, трясёт, но не так как источники тока были бы вне (такое сопровождается обычно паническим страхом, откуда он берётся я не знаю, почти животный, и ожидание ещё кого-то, кого я просто боюсь, но с повторами я стал забивать на страх, но он есть всегда, какое-то время я натурально боролся с этим кем-то, всё это не интеллектуальные ощущения, а чисто физиологические, далее могу рассказать поинтереснее, но я думаю форум не по теме) так вот трясёт, натурально от тока, затем меня натурально выкручивает в старое положение и я просыпаюсь. первое что приходит в ум:ага, мне приснилось, что я перевернулся на другой бок, а на самом деле я спал, ток, ну да ток и всё, выкрутило, ну и выкрутило-сон такой, бывали и пострашнее. но потом ещё, и ещё, и уже откуда-то приходит мысль: хм, а может и не приснилось? может действительно было? перевернулся, а потом хоп-откат. действительно, ожидание чего то страшного, выход-откат. но наверное это действительно что-то очень страшное. вобщем сорь за отступление. я мог бы даже рассказать более интересный опыт-сознательная остановка мыслей при засыпании, просто так, было скучно-решил попробовать. было и ещё интереснее. но к чему это всё: станция одна-программ (здесь я сделал ошибку-написал кластеров, учитывая вопрос, потом исправил) много, а сеть-для общения с миром, конечно. вот суть задачи. а вообще я бы сказал, что людям, которые не видят сны, с хорошим логическим построением, или не помнят их, заниматься ИИ- всё равно что пытаться вылепить подобие сосуда, будучи заточеным внутрь оригинала всю сознательную жизнь. так что отступление не совсем безсмысленно. вобщем выглядит так, как будто писал кто-то не в себе, но, в общем я не расчитываю на всеобщее внимание-напротив, мне оно не нужно. (после исправления ошибки снова запустил комп, появилось чувство что раз появились такие вопросы, несмотря на то, что суть то задачи была явно открыта, то непременно найдётся тот, кто скажет что это шизик решил реинкарнироваться в кибер тело. я в курсе ребята , что вы найдётесь. увы нет- я просто пытаюсь сэкономить время на многие задачи посредством инструмента, AI)


отредактировал(а) Hret: 2012-01-13 12:31 GMT+3 часа(ов)

misha

Moderators


Статус

1275 сообщений
http://racket-lang.org/
Где: Yemen
Род занятий:
Возраст:

#5493   2012-01-12 02:21 GMT+3 часа(ов)      
Hret, может хватит уже фантазировать? Напишите конкретно, что вам нужно и как вы это собираетесь реализовать.

Kergan

Members


Статус

300 сообщений

Где: ---
Род занятий:
Возраст:

#5494   2012-01-12 06:27 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
megamanx :
Язык рекурсивный, причём "гораздо более", чем Лисп, потому что чистый.


Эрланг ни в каком месте не чистый.

Kergan

Members


Статус

300 сообщений

Где: ---
Род занятий:
Возраст:

#5495   2012-01-12 06:29 GMT+3 часа(ов)      
2Hret
Завязывай давай с веществами, друг.

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5497   2012-01-12 15:15 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
Эрланг ни в каком месте не чистый.

туплю, туплю)
Но оператор присваивания там точно отсутствует

отредактировал(а) megamanx: 2012-01-12 18:30 GMT+3 часа(ов)
I wish I'd made you angry earlier

Hret

Members


Статус

31 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5498   2012-01-12 22:23 GMT+3 часа(ов)      
насчёт веществ глубокое заблуждение
-любое нарушение координации влечёт за собой потерю работы, кратковременное- производственный брак,травма, телесные повреждения с неопределённым исходом. по вашему я принимаю вещества с дошкольного возраста . объясните как ребёнок в СССР, не читающий ещё книг мог знать о телепатии , если ему никто об этом не рассказывал, впрочем не только знать, но и практиковать, при отсутствии учителя, вещества? вы даже со своей позиции никогда не узнаете как это может быть, потому что вам, я нихочу об этом рассказывать, вы не тот человек. потом я научился читать и поглотил такой объём научной фантастики, что у вас бы наверное точно нарушился обмен веществ, раз вы их вспоминаете, в таких ситуациях. а у меня нет, я могу просто на пальцах объяснить что ряд учёных сорвал нобелевки за теории, которые при логической оконцовке ведут к тому, что вселенная бесформенна . никаких веществ. кроме того. ладно, не буду, скажу лишь то, что Фрей науку никакую не начал, у него были труды, бла-бла-бла. а юнг . точно юнг . ну вспомним энштейна, зачем нам история ни о чём, о психологии, случай такой же, но более о существенном, так вот если мне не изменяет память, то лобачевский нашёл дружбана с англии , вместе они разработали теорию квантовой гравитации, и начали строчить ещё живому Энштейну письма, дескать оцените наш научный труд и дайте нам своё РЕЗЮМЕ . (если честно я устал на работе, но эта история меня правда веселит, наверное не хуже веществ). на что папа ядерной физики отписался им о том, что они нифига в физике не рубят , и резюме не получат. молодец мужик, не продал честь за минуты славы , которой у него было впрочем в избытке. но рябята окрылёные своими умозаключениями не унимались, в результате 80 процентов современной физике использовало в качестве костыля их теорию, единомышленников распирало, и дабы её подтвердить, построили коллайдер. большой такой , напугали полмира чёрной минидырой, в некоторых городах даже демострации проходили протеста. так вот теория не подтвердилась . не было не мини, ни макси. пшик. потом всё заглохло и они радовали мир экзотическими сниммками . так вот к чему я. то же самое психология, как наука не выдержит никакой критики, и не то что даже не выдержит, но там ещё если так хорошенько "паранджу" приподнять-откроется такое , причём даже критики человека не имеющего высшего образования, но как костыль власть имущих , о, да, тут сила ещё та. фантазировать? ну гуд, пусть будет так . что я хочу, вам вряд ли скажу. я сказал-мне нужно будет на одном интерпритаторе, желательно, хуже если можно только на одной машине, запускать сразу несколько программ лиспа, желательна поддержка сети, для хорошего развития кластера программ. ну вот и всё. считайте меня фантазёром и верьте прорицателям , так будет лучше для тех, кто так считает. я же не верю в мистику и пр. туфту. при этом не думайте что я где-то протевроечив , даже про телепатию, вы просто не всё знаете, как бывает. что мне нужно? для других: средство для экономии времени- AI, написаный мною, либо опен сурс(который мне и поможет разобраться в его коде), чтобы эффективно получить высшее образование, опять же для опр целей, общества ни коим разом не касающихся (не для должности или работы, только знания, корочки не обязательны). оно от меня и так не мало пользы получает, пусть даже как от трудящегося, причём оно само выбрало кем хотело меня видеть. знания и личная жизнь их не касается. просто не люблю когда пацанва, да ещё с опр. айкю, быстро вспоминает вещества, рефлекс что ли такой...другим же людям скажу, раз язык для ИИ, было бы неплохо иметь ИИ обучающий лиспу , но может проекту реклама не нужна и я один такой, отставший, но знающий что ему нужно. за ответы спасибо, далее читаю литературу. извините за отвлечение на этих, с веществом. просто в первом длинном тексте я попытался изложить, что ребята ещё много не видели и не знают, как и многого не узнают, они не поняли что всё знать нельзя, как и незаслужено хамить незнакомым. собственно странно иметь язык программирования для ИИ, не имеющий программы обучения себе. поэтому этот вопрос: что тебе нужно? должен быть адресован явно не ко мне. вы его сами себе задавали хоть раз?

отредактировал(а) Hret: 2012-01-13 12:31 GMT+3 часа(ов)

joba

Members


Статус

157 сообщений

Где: ---
Род занятий:
Возраст:

#5499   2012-01-12 22:53 GMT+3 часа(ов)      
>лобачевский нашёл дружбана с англии , вместе они разработали теорию квантовой гравитации, и начали строчить ещё живому Энштейну письма

Ты запизделся, дружок. Лобачевкий умер еще до рождения Эйнштейна.

megamanx

Members


Статус

307 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#5500   2012-01-12 22:56 GMT+3 часа(ов)      
to Hret
А ты умеешь генерировать бред по ключевым словам?
I wish I'd made you angry earlier
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.


Онлайн :

0 пользователь(ей), 43 гость(ей) :




Реклама на сайте: