> 1 <

Автор Сообщение

slobin

Members


Статус

9 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#44   2008-10-01 05:45 GMT+3 часа(ов)      


А вот так кто-нибудь делает, или это я один такой умный? Идея кажется очевидной, меня от глупых ошибок спасает регулярно, но почему-то нигде, кроме как у себя самого, я её не видел. Или я просто не там ищу?

sdfgh153

Moderators


Статус

35 сообщений
http://sdfgh153.ru
Где: Russia Пермь
Род занятий: идиот
Возраст: 33

#53   2008-10-01 16:58 GMT+3 часа(ов)      
Эээ, ну вообще любая нормальная среда программирования для лиспа так умеет.
Если писать на CL то лучше SLIME еще ничего не придумали, кмк.
А это схема, под неё есть офигенный DrScheme, в комплекте PLT Scheme.
грузим лf·(лx·f (x x)) (лx·f (x x)) вёдрами, недорого
(Артиш включи юникод, а)

slobin

Members


Статус

9 сообщений

Где: Russia
Род занятий:
Возраст:

#58   2008-10-01 18:48 GMT+3 часа(ов)      
Цитата
sdfgh153 :
Эээ, ну вообще любая нормальная среда программирования для лиспа так умеет.
Если писать на CL то лучше SLIME еще ничего не придумали, кмк.
А это схема, под неё есть офигенный DrScheme, в комплекте PLT Scheme.



Уточняю вопрос: кто-нибудь так делает в виме? Почему-то ни в одной вимовской раскрашивалке лисповского кода, кроме своей собственной, я такого не видел. "Радугу" видел (сам не люблю, но, возможно, кому-то так удобнее), а этого -- нет. Священную войну о сравнительных достоинствах вима, емакса (SLIME -- это ведь емакс, да?) и "нормальных сред" предлагаю отложить до как-нибудь потом. И это была не схема, это был ньюлисп, хотя на таком коротком куске кода разницу заметить и невозможно. ;-)
> 1 <


Онлайн :

0 пользователь(ей), 33 гость(ей) :




Реклама на сайте: