Автор | Сообщение |
misha![]()
1275 сообщений |
#6619 2012-09-25 16:05 GMT+3 часа(ов) |
Цитатаrtfm ![]() |
|
rv82
46 сообщений |
#6729 2012-11-05 17:23 GMT+3 часа(ов) |
Раз эта тема называется "Мысли о Рэкете", то помыслю-ка я здесь насчёт весьма недурной и самодостаточной, как мне кажется, объектной модели на структурах. В версии 5.3 к структурам была добавлена кое-какая функциональность - методы и generic'и. Не означает ли это, что объектные framework'и однажды будут переписаны с классов на структуры, а классы будут объявлены как deprecated?
Для себя я теперь вижу структуры даже более предпочтительными, чем классы. Хотя, без особой нужды не пользуюсь ни тем, ни другим. А вообще, приятно видеть, что язык развивается, а компилятор, при этом, не усложняется. В все новшества добавляются через библиотеку. Для С++ и Паскаля такое просто нереально. отредактировал(а) rv82: 2012-11-05 20:32 GMT+3 часа(ов) |
|
Kergan
300 сообщений |
#6730 2012-11-06 09:24 GMT+3 часа(ов) |
Нет, не значит, классы более гибкие. То есть на самом деле они и сделаны на тех же структурах, но просто в классах уже есть готовая макрообвязка для разных вещей, которую в случае структур надо будет пилить руками. Но зачем?
|
|
nbit
6 сообщений |
#6771 2012-11-22 23:45 GMT+3 часа(ов) |
Можно ли ракет использовать для написания real-time приложений? Или скорости маловато будет?
|
|
metadeus
89 сообщений |
#6774 2012-11-28 21:18 GMT+3 часа(ов) |
Цитата Так там же сборка мусора -- какой может быть реалтайм? |
|